"Nunca presentes una defensa o apolog�a hasta que se te acuse".

Carlos I de Inglaterra
 
 
Para el presidente Felipe Calder�n es un acto de "apolog�a del delito", una conducta que, como �l mismo ha se�alado, es legalmente punible en nuestro pa�s. El mandatario no hizo menci�n directamente de la revista Forbes -que en su lista anual de multimillonarios hab�a incluido el d�a anterior a Joaqu�n "El Chapo" Guzm�n en el lugar 701 de los 790 hombres y mujeres m�s ricos del mundo, los que tienen cuando menos mil millones de d�lares a su nombre-, pero no hab�a duda de a qui�n se refer�a.

Para m� no es una cuesti�n de legalidad o de moral. No encuentro nada en la ficha que la revista Forbes le ha dedicado a "El Chapo" que pueda ser considerado como una apolog�a del delito. Mi cuestionamiento es estrictamente de precisi�n period�stica. No encuentro de qu� manera puede una publicaci�n estimar con alguna certeza la fortuna acumulada por un personaje que se encuentra pr�fugo de la justicia y cuyos activos son en efectivo, en drogas ilegales no registradas o en propiedades a nombre de terceros.

El delito de apolog�a del delito s�lo lo puedo interpretar como el de alguna persona que promueva la realizaci�n de delitos. Reportar hechos reales relacionados con delitos, como pueden ser el n�mero de ejecuciones, las toneladas de drogas decomisadas, los arrestos realizados o el dinero acumulado por un criminal no pueden, a mi juicio, ser considerados como una forma de apolog�a del delito. Hacerlo implicar�a una amenaza brutal a la libertad de expresi�n que debe prevalecer en nuestro pa�s.

Si informar sobre la fortuna acumulada por un delincuente debe ser considerado como un delito, entonces los principales funcionarios de procuraci�n de justicia del gobierno del presidente Felipe Calder�n son responsables de haber violado la ley al revelar que Zhenli Ye Gon ten�a cerca de 205 millones de d�lares en efectivo en una casa en Las Lomas de la Ciudad de M�xico, presuntamente producto del tr�fico ilegal de anfetaminas. Recordemos las im�genes de esas monta�as de d�lares en efectivo que fueron difundidas por la propia Procuradur�a General de la Rep�blica.

Yo me imagino que si Zhenli, quien hasta su arresto era un perfecto desconocido, ten�a 205 millones de d�lares en efectivo en su casa un narcotraficante como "El Chapo", a quien se le considera el l�der del C�rtel de Sinaloa, uno de los m�s importantes de nuestro pa�s, bien puede tener mil millones de d�lares o mucho m�s. Seg�n el World Drug Report de 2005 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, el mercado internacional de drogas il�citas ascend�a en ese entonces a 322 mil millones de d�lares al a�o. Mil millones de d�lares podr�a incluso parecer poco.

El problema es que, a falta de informaci�n concreta, todo lo que uno puede hacer es especular sobre la fortuna de "El Chapo" Guzm�n o de cualquier otro narcotraficante. En este sentido, los c�lculos no parecen ser m�s que simples n�meros arrojados al azar.

La ficha de Forbes, que no es m�s que eso, porque ni siquiera es un art�culo completo que muestre alguna investigaci�n seria, coloca a "El Chapo" Guzm�n como empresario del transporte. Esto parece casi una burla. No hay muchos empresarios de esta actividad que puedan reunir una fortuna personal siquiera cercana a esa cifra. La verdad, sin embargo, es que ni siquiera sabemos si "El Chapo" nada m�s transporta o si distribuye tambi�n en M�xico o en Estados Unidos, o si lo hace al mayoreo solamente o controla tambi�n �reas de distribuci�n al menudeo. No conocemos realmente sus ingresos ni mucho menos sus gastos.

El presidente Calder�n parece obsesionado con la idea de que hay que controlar la imagen que de M�xico ofrecen los medios de comunicaci�n, ya sean nacionales o extranjeros. De ah� sus declaraciones apenas veladas en contra de la revista Forbes y otros medios de Estados Unidos.

Pero �sta es una batalla insensata e imposible de ganar. El Presidente puede, quiz�, influir sobre la cobertura de muchos medios en M�xico, ya sea a trav�s de amenazas o de dinero, pero al final siempre habr� algunos que asuman una posici�n cr�tica. Frente a los medios extranjeros, por otra parte, el mandatario no puede hacer m�s que protestar, con lo cual lo �nico que lograr� es difundir m�s la informaci�n que den a conocer.

La decisi�n de la revista Forbes de colocar a "El Chapo" Guzm�n en su lista de los multimillonarios m�s pr�speros del mundo no debe ser cuestionada por ser una supuesta apolog�a del delito, que no lo es. En cambio s� puede criticarse por ser un mal trabajo period�stico: una simple especulaci�n en un trabajo que pretende dar una idea real de la riqueza de hombres y mujeres sobre los que se tiene informaci�n financiera fidedigna.

REFORMA.